Jeg nåede også at blive helt glad da det regnede i 20 min i dag. Det er ikke et godt tegn. Min have trænger!

Det lyder næsten som en aprilsnar…

Jeg var til jobsamtale i onsdag på et job, jeg virkelig gerne vil have. Nu går venter på at høre om jeg går videre til næste runde, hvilket jeg først finder ud af i næste uge, så jeg prøver at væbne mig med. Det finder jeg først ud af i næste uge, så jeg må væbne mig ned tålmodighed.

Shit, det sidste klip er vist beviset på zombieapokalypsen! Men virkelig lækkert cykelvejr

Did you read the rest of the Wikipedia article? How is better to add fluoride in the amounts the US does? It says in the Wikipedia article:

Recent studies suggest that water fluoridation, particularly in industrialized countries, may be unnecessary because topical fluorides (such as in toothpaste) are widely used and cavity rates have become low. For this reason, some scientists consider fluoridation to be unethical due to the lack of informed consent. However, a recent study funded by NHS found no significant difference between individuals who receive fluoridated water and those who don’t in terms of missing teeth and reducing social inequities.

Also, new research highlights that high levels of fluoride is problematic for pregnant women (it affect cognitive abilities of the unborn child).

Jeg er i gang med at læse Antonio Pennacchis Mussolini Kanalen, en ret frit fabulerende familiekrønike med fokus på Italien i tiden op til Anden Verdenskrig fra en fascistisk families synspunkt. Jeg er godt underholdt, men kan godt mærke, at jeg har været vant til at læse bøger med kortere afsnit og kapitler, hvilket gør, at den føles temmelig langsom. Også fordi der er utrolig mange sidehistorier, indskudte bemærkninger og andet godt, som - bevidst - bryder læserytmen.

Der har jeg også været: jeg kastede mig over ikke europæiske forfattere af samme grund; for at opleve nye måder at for fortælle historier på. Det var en moderat success, tror jeg.

Præcis, det er de organisationer, jeg altid får husket at støtte.

Helt enig!

Tillykke med dagen og godt arbejde!

Fuldstændig rigtigt og god (tilfældig?) reference til the Big Lebowski. I forhold til plænerne kan de gøre som det passer dem, og i forhold til hæk og ukrudt kan de bare sende passivt aggressive emails…

Absolut ikke hvor vi bor: Grundejerforeningen har igen i år besluttet at bruge flere penge på at slå plæner, som ellers blomstrer fint. Og det bliver altid påtalt hvis man er langsom til at klippe hækken eller fjerne ukrudt udenfor haven. Det er jævnt træls.

Godt arbejde!

Men nordkoreanerne kommer til at stå i kø!

Tillykke med uddannelsen og festen! Fedt at du får fejret det!

Tak for belæringen, jeg er okay med min måde at bruge clickbait på, så må du hjertens gerne bruge din definition. Merriam-Webster definerer det som

something designed to make readers want to click on a hyperlink, especially when the link leads to content of dubious value or interest.

Jeg synes hverken artiklen har tvivlsom værdi eller interesse og, selvom du er uenig, er overskriften dækkende.

Nej, det er clickbait hvis det er fuldstændig misvisende hvilket dette ikke er, uanset hvor meget det så provokerer. Eller, den klassiske clickbait, som vel stadig er den mest gængse forståelse: “Du gætter aldrig hvor EU køber gas og olie fra” eller “Trump har ret” En clickbait giver dig intet indtryk af indholdet, men det gør denne overskrift faktisk, den er ret udpenslende i forhold til problematikken.

Stop stop stop stop…

Nope, det er jeg ganske enkelt ikke enig med dig i. De kunne sagtens have lavet en anden overskrift, men den er stadig dækkende.

Men jeg synes ikke du har sandsynliggjort, at det kun er Orban og Slovakiet, som står for støtten. Artiklen er baseret på et estimat fra den finske tænketank Crea og du kan se data her: https://www.russiafossiltracker.com/ Slovakiet og særligt Ungarn står for ca. 32% af EUs import, hvilket naturligvis er meget, men der stadig 68% som bliver importeret af andre EU land, særligt Belgien, Frankrig og Spanien. Altså du er velkommen til at være uenig, men jeg har svært ved at forstå, hvorfor du synes det er lort. Jeg synes egentlig, det er ganske lødig artikel, som ganske rigtigt tager udgangspunkt i et provokerende statement fra en du tydeligvis ikke kan lide, men artiklen er underbygget af europæiske forskere og tænketanke.